2023年經濟增速是站在了5%以上，但是2022年和2023年復合平均增長速度，只有4.1%或再稍高一點，不滿足中央“十四五”和2035遠景目標規劃所要求的保證速度。現在還面臨著如何確定地實現“L型轉換”的嚴峻挑戰。

　　要使發展態勢向好，一定與預期、信心，有密切的關系。需承認，現在所接觸到的大量市場信息，仍然是信心不夠提振，預期還沒有得到明顯的改善。現在總體而言不必諱言的企業界預期不好的情況，必須在得到扭轉后形成支持市場信心的穩定因素，這是考慮宏觀經濟前瞻問題的一個切入點。

　　市場預期不好的形成原因，相當復雜。直觀上講，有我國經濟發展階段必須解決從高速向中高速轉換、進入集約型的發展才能高質量發展的問題;又加之有美關系交惡帶來的沖擊，疫情延續三年造成的種種不良影響，還有在實際運行中有"雙重謬誤"這種主觀上必須糾偏的問題，等等，引致經濟下行的多種因素是交織在一起的，它們都影響預期。

　　簡單地說，我愿提及孫立平教授幾年前說的“三個感”的問題，就是“方向感、希望感、安全感”。這個總體感受問題不能忽視。尤其是民營企業，作為主要的市場主體這個集群，如果沒有“三個感”問題的很好解決，顯然它們是不可能按照管理當局的意愿明顯提振信心而“預期”向好，從而解決必然會影響全局的民營經濟發展壯大問題的。

　　中央三令五申講“兩個毫不動搖”，講支持實體經濟的發展、專精特新的發展，讓企業能夠在在數實融合的軌道上實現升級發展，又有中央高規格發布的關于發展壯大民營企業的重要文件，在民營企業遇到嚴重問題的房地產市場上支持新模式發展的一系列重要文件，強調房地產市場就是我國國民經濟的支柱產業，投融資方面要有數十條的組合措施去進而支持整個局面的改進，還有國家發改委在明確組建民營經濟發展局之后，致力于落實推出一批綠燈項目。這些都體現著中央非常明確的要求及其貫徹。

　　這些中央一系列指導方針都是得人心的，都是有利于改善預期的，都是應該起到提振信心作用的，關鍵就要看怎樣在務實的方面更好地動真格。

　　比如，中央早就強調了保護產權，弘揚企業家精神，糾正侵犯企業產權的錯案冤案，但是這么多年來，實話實說，真正能夠提振信心的典型案例已經在張文中案等有正面效應之后，基本不再出現了。2023年中央說對社會上違反“兩個毫不動搖”的錯誤議論要亮明態度，毫不含糊，予以批駁，以后有關部門說有清網行動，但到現在為止，有哪個代表性的錯誤議論案例得到了批駁呢?似乎還真的不清晰。

　　企業界近年在討論中，越來越認同長期主義的行為模式，其實這正是我們企業界人士實現自己人生價值應有的選擇。那么當然對應的就是信心要提振，預期要改善。只要在這方面把主客觀的因素結合好，而且非常關鍵的是主觀方面我們要避免再出現謬誤、折騰和違背中央方針的一些低級錯誤。