一、整個體制仍然處在雙軌制改革中
改革開放40年，中國經濟取得了奇跡般的增長，最重要的是改革開放引入了市場機制，讓普通老百姓有了選擇的權利。中國在計劃經濟時代沒有企業家的概念，農村包產到戶和城市改革后才涌現出一大批企業家，也正是這些企業家成為了中國經濟增長的巨大推動力。
回顧歷史，任何一個國家，只有把企業家精神煥發出來，鼓勵那些最有才能的人去打市場，經濟才有可能很快發展起來。英國就是非常典型的例子，它在17-18世紀初迸發出強大的企業家精神，其工業革命史就是企業家的創新史，一個又一個企業家的故事造就了英國的現代工業文明。中國也一樣，改革開放就是中國煥發出企業家精神的過程。
中國獲得快速發展還有一個重要前提。西方國家經過200多年積累了大量科學技術，中國通過改革開放將這些成果“為我所用”，減少了試錯成本，全方位快速追趕，少數新領域同步發展。因此，不可否認，企業家精神和西方的先進科技成果，是中國改革開放后獲得快速發展的基本原因。
當然，我們肯定開放的作用，并不是要低估改革的作用。西方的文明一直就在那里，中國的企業家群體也不是從天上突然掉下來的。如果不是政府力推市場化改革，這些外部資源都不會轉變為我們的生產力，這是很關鍵的。
事實上，世界上還沒有一個國家靠自我封閉發展出現代文明，成功者都是改革與開放的結合。為什么英國成為西方現代工業文明的早期引領者?為什么工業革命最早發生在英國?一是英國通過改革實現了體制變化，包括光榮革命后確立了產權制度、議會民主制度和有限政府制度等;二是英國通過開放引進了棉紡織業并成為支柱產業，從進口布、紗，到后來直接進口棉，發明了紡織機，再用蒸汽做動力，最終走上了世界強國之路。
雙軌制改革是中國改革很獨特的模式。雙軌制改革的核心思想包括以下兩個方面。第一，雙軌制改革承認了人類的無知。計劃經濟的假設是有一小部分人以為自己知道一切。他們為國家發展做了一個全面計劃，并要求大家照此執行。而市場經濟的本質是承認人的無知。一方面，人類不知道的東西有很多;另一方面，人類進步需要的知識分散在每個人的腦子里，不同人掌握的知識不一樣，每個人的知識具有很大的主觀性或者異質性。其次從動態的角度來看，人類的知識在不斷變化，隨時在創造新事物。
第二，從雙軌制改革的具體內容來看，我們不能按照設計的價格體系去制訂價格政策，比如不能說煤炭、蘋果的價格應該是多少，雙軌制改革的重點是“放”。但“放”也不是一下子全放，因為這涉及到大量的利益關系。雙軌制價格改革要通過市場自身演進來決定價格，而市場機制不是人為設計出來的，它的形成是“自下而上”，而非“從上到下”。
雙軌制改革的關鍵是先從邊緣、增量上引入市場，再通過市場機制不斷演化推進。這里面就與企業家精神高度相關。市場要靠人在里面發揮作用，這些人主要指的就是企業家。計劃經濟中沒有企業家。改革初期出現了市場，好多國有企業領導并不適應，因為他們原來是按照上級領導的指示來管理企業，但市場經濟下就需要他們自己動腦子去解決問題，以前產品出來后可以直接交給商業部門去銷售，現在他們不但要考慮生產什么，還要考慮怎么銷售，怎么參與市場競爭等。
在雙軌制改革的過程中，市場逐步形成，企業家也就跟著一代一代成長起來了。或者說，雙軌制改革本身就是培養企業家的過程，所以我們看到現在無論是國企領導還是私企老板，都跟原來的完全不一樣了。市場經濟最重要的價值在于讓每個人去思考想問題，對的想法可以變成產品并通過市場擴大，錯的想法自然會被市場淘汰，如此不斷迭代，才有不斷發展。無論在西方還是東方，情況都一樣。經濟發展需要每個人都有發揮想象力和創造力的動力和機會;反之，讓少數人去指導，發展就一定會出問題。
當然，我們的市場經濟改革還沒有全部完成。如果只是從產品市場是不是由供需決定價格的角度來講，我國在1993年就基本上完成了雙軌制改革，當時90%以上的工業品、農產品定價都放權給了市場。但是，如果從要素市場來看，我們還存在雙軌，其中勞動力市場轉軌較好，但是資本市場的轉軌一直沒有徹底完成，好多還受制于行政命令，由國有銀行主導或壟斷，利率也沒有完全市場化;土地要素更是如此。因此，整體而言，我們產品價格的市場化程度很高，但要素市場仍有計劃的明顯殘留，整個體制仍然處在雙軌制改革中。
二、市場經濟不斷糾正錯誤，計劃經濟“一條道走到黑”
我們必須認識到：第一，再聰明的人所掌握的知識仍然非常有限;第二，任何人都可能進入知識盲區。因此，我們不能把人類的命運交給任何個人，無論他有多么聰明。我們需要市場存在，市場上“八仙過海，各顯神通”，每個人按自己的方法去做事、去參與競爭，對的東西獲得成功，錯的東西面臨淘汰。大家事前基本上都不知道什么是對的或是錯的，否則人類的進步發展就太簡單了。但很多有知識的人并不能意識到這一點，反而容易狂妄自大，覺得自己掌握了唯一的真理，不按照他的想法做事的人就是傻瓜。他還會去教育他人。我們經受的這樣的教訓可太多了。
市場經濟的厲害之處在于它會不斷糾正人類的錯誤，但計劃經濟就可能是“一條道走到黑”，如果決策者投資錯了，但他不想讓別人知道他的錯誤，他會繼續追加投資希望掩蓋錯誤，同時下級也不敢隨便去糾正上級的錯誤，否則官位就不保了，于是有些錯誤就一直得不到糾正，最終整個社會付出更大的代價。
企業家精神的核心是創新，是去做別人沒做過的事。有這精神的人去從事生產經營等經濟活動，就是企業家。如果這種精神用于在政治領域，就是政治企業家。你看在政治領域也一樣的，有些人在位的時候只是在“守攤”，而有些人愿意做事，愿意創新，敢于去改變或完善體制，這就是有企業家精神的政治家，我們可以簡稱政治企業家。
企業家精神本質上是指人類不安分的創造力。盡管每個人或多或少都具有這樣的創造力，但能夠真正發揮企業家精神的人只是少數人。同時，又只有極少數人知道企業家精神真正應該用在哪里。17-18世紀，英國最聰明的人在做企業，包括貴族，而中國傳統文化崇尚做官，當時最聰明的人通過科舉考試進入官場，這也是近代中國和西方發展出現背離的重要原因之一。因為官員只著眼于分配財富，企業家精力在于創造財富。如果最聰明的人是在分配財富而不是創造財富，那么國家的經濟就很難發展起來。
改革開放初期，中國最聰明的人一部分在城市，另一部分在農村。鄧小平搞“包產到戶”后，農村里的這些聰明人就自由了，鄉鎮企業就這樣發展起來了。如果當時農村里這些最聰明的人都還只找機會去當官，中國的改革肯定就難死了。鄧小平南巡講話后，很多原來的處長、局長“下海”了，包括后來的“海歸”，這為經濟發展形成了良好的人力資源基礎，或者說是重新配置了企業家資源，否則中國也不太可能有今天。只有真正最聰明的人愿意去做生意了，國家的經濟發展才有希望。
三、國家最重要的就是建立法制保護企業產權
市場經濟的一個重要前提就是法治。為什么說法治很重要，因為法治的核心是讓每個人對未來都能形成相對穩定的預期。這個預期是指，我干了好事可以得到回報，干了壞事會被懲罰。如果企業家有這樣的預期，他知道只有誠實守信才能把生意做大做強，坑蒙拐騙不可持續。由此，企業家會意識到聲譽是他最重要的資產，也是獲得陌生人信任的決定因素。國家法律，特別是保護私人產權的法律，是企業家維護自身聲譽的保障，沒有財產所有制也就沒人在乎自己的聲譽了，所以法律保護私人產權對建立企業信譽非常關鍵。
政府特別重要的工作就是建立和維護好的法治，包括統一度量衡等軟的基礎設施，這對市場發揮聲譽機制非常重要。政府幫助信息透明，流通速度更快，也有助于提升企業家維護聲譽的積極性。這樣一來，政府反倒不用去具體管理企業，因為當企業出錯時，自然會受到市場規則的懲罰。比如某個企業想靠欺騙賺錢，它搞定工商局的幾個管理者要容易一些，搞定成千上萬受騙的消費者要難很多。企業要搞定每一個消費者，唯一的途徑就是給消費者帶來實打實的好處。從國家層面來講，最重要的就是建立法制保護企業產權，公民財產權，包括知識產權。
市場經濟其實為每個人都提供了富裕的機會。現在有農村女孩成為網紅后變富有了，這在以前是不可能發生的事。市場經濟允許每個人最大限度發揮自身的優勢，無論這個優勢是什么，只要市場規模足夠大。傳統社會里，農村人不靠種地就養活不了自己，但現在只要你有一技之長，利用大規模的市場，你不務農也能養活自己。我們看到，越是市場化程度高的地方就越公平，因為市場給每個人賺錢的機會，企業家之間的競爭也因此變得更加激烈。因為存在市場競爭，企業家對工人的福利待遇也會更好，否則你給工人的錢少了，別人就會開高價挖走。但好多人不理解這些，以為資源、技術就在那兒，市場經濟就是最后怎么分配財富的事。
事實上，市場經濟不在于分配財富，而是在創造財富，財富一定是賺來的。“掙錢”和“賺錢”的概念也不一樣，工人通過付出勞動“掙錢”，企業家把應付工人的工資付完后，“賺”的是剩下的那些錢。
我經常講，沒有人替市場經濟辯護，為它辯護得不到好處。計劃經濟不同，你在計劃經濟的時候批評計劃經濟試試?一定會有人懲罰你。但市場經濟特別仁慈，你怎么罵它，它都會服務你。所以，知識分子、學者罵市場經濟最安全，還能顯示自己的人文關懷，但實際上是損害了普通人的利益。
從市場經濟中得到最大好處的是普通人，而不是企業家和“特權階層”。喬布斯從蘋果公司賺了500億或者1000億美元，但是全世界數億人因為使用蘋果得到的好處是不可量化的。企業家賺的錢與他的產品為人類創造的價值相比，不過“九牛一毛”。產品帶來的利潤，消費者不會吃虧，工人不會吃虧，只有企業家最后可能會虧損，大家不要忘了最后負債跳樓的都是企業家。
